Guía 10. Construyendo rúbricas de evaluación.
|
Departamento: LA GUAJIRA
|
Municipio: DIBULLA
|
||
|
Nombres
y apellidos del docente.
|
Institución Educativa.
|
Sede.
|
|
|
1 ANDRES MILLAN ESPITIA
|
ADOLFO
ANTONIO MINDIOLA ROBLES
|
LAS
FLORES
|
|
|
2 CLAUDY CASTRO
|
|
|
|
|
3 JACKLIN BARROS
|
|
|
|
|
4 ANNERIS RODRIGUEZ
|
|
|
|
|
5 ORAIMA BARROS
|
|
|
|
|
6 RAFAEL SOLANO
|
|
|
|
Objetivo de la actividad: diseñar una rúbrica para valorar los Proyectos Educativos TIC.
Desarrollo de la actividad: Con base en la información consignada en el Manual pedagógico 5. Construyendo rúbricas de evaluación
diseñen por grupos de trabajo una rúbrica que sirva para evaluar su Proyecto Educativo TIC y el de sus
compañeros.
Pasos para elaborar una rúbrica:
1.
Seleccione una de las dos plantillas de rúbricas
que incluye esta guía (rúbrica analítica o rúbrica holística).
2.
De acuerdo con las dimensiones: planificación, ejecución, evaluación y los aspectos a evaluar ya definidos,
redacte los criterios de desempeño a contrastar.
3.
Para la redacción de los criterios de desempeño
tenga en cuenta lo expuesto en la siguiente tabla:
Plantilla 1. Rúbrica Analítica.
Título del Proyecto Educativo TIC a evaluar: CONVIVENCIA CIUDADANA
Y VALORES DESDE LAS TICS. Grado: BACHILLERATO
Autores: ANDRES MILLAN
– ANNERIS RODRIGUEZ – JACKLIN BARROS – CLAUDY CASTRO – ORAIMA BARROS – RAFAEL
SOLANO
|
Rúbrica de evaluación del Proyecto Educativo TIC.
|
|
Descripción: La siguiente rúbrica permitirá evaluar el Proyecto Educativo Tics en
cada una de sus dimensiones.
|
|
Dimensión
|
Aspecto
|
5 puntos
|
3 puntos
|
1 punto
|
Puntaje
|
|
|
Planificación del proyecto.
|
Problema de aprendizaje.
|
El proyecto presenta claramente delimitado el problema
objeto de aprendizaje, específica la población objeto de estudio y
metodología de trabajo.
|
El proyecto presenta el problema objeto de aprendizaje y
metodología de trabajo.
|
El proyecto presenta el problema objeto de aprendizaje
pero no delimita la población objeto de estudio.
|
5
|
|
|
Pregunta
del proyecto.
|
El
proyecto presenta claramente definida la pregunta problema y la población.
|
El
proyecto presenta la pregunta problema pero no se encuentra claramente
definida la población.
|
El
proyecto no presenta la pregunta problema claramente definida.
|
5
|
||
|
Objetivos.
|
Los objetivos son claros y precisos, especificando las
metas de aprendizaje. Son posibles de cumplir, medir y evaluar.
|
Se establecen objetivos para el proyecto pero no permiten
determinar si los resultados responden a las necesidades planteadas.
|
Se establecen de alguna manera objetivos que no son
claros, no es posible medirlos o evaluarlos.
|
5
|
||
|
Ejecución del proyecto.
|
Secuencias
didácticas.
|
El
proyecto es desarrollado siguiendo la secuencia didáctica PEPA y las
actividades planteadas son claras, permitiendo fácilmente llegar al producto
de aprendizaje.
|
El
proyecto es desarrollado siguiendo la secuencia didáctica PEPA alguna de las actividades planteadas no
permiten llegar al producto de aprendizaje.
|
El
proyecto no presenta una secuencia didáctica definida y las actividades
planteadas no permiten llegar fácilmente a los resultados de aprendizaje.
|
5
|
|
|
Recursos educativos.
|
El proyecto tiene definido los recursos educativos
necesarios para lograr los resultados de aprendizaje esperados.
|
El proyecto tiene definido algunos de los recursos
educativos necesarios para lograr los resultados de aprendizaje esperados.
|
El proyecto no tiene los recursos educativos definidos.
|
5
|
||
|
Cronograma.
|
El
proyecto presenta el cronograma de trabajo, con la descripción de las
actividades, los tiempos y los responsables.
|
El
proyecto presenta el cronograma de trabajo, los tiempos y los responsables,
pero no presenta todas las actividades necesarias para lograr los resultados
de aprendizaje esperados.
|
El
proyecto no tiene claramente definidos las actividades y los tiempos de
ejecución de cada una de estas.
|
5
|
||
|
Evaluación del
proyecto.
|
Instrumento de
evaluación.
|
El instrumento de evaluación
aplicado para valorar los resultados de aprendizaje permite medir los avances
de los estudiantes y los resultados de aprendizaje esperados.
|
El instrumento de evaluación permite
valorar los resultados
|
El instrumento de evaluación
aplicado no permite valorar los resultados de aprendizaje.
|
5
|
|
|
Análisis de la evaluación.
|
El proyecto realiza el análisis de los resultados de
aprendizaje y permite valorar los avances en cada uno de los estudiantes.
|
El proyecto realiza el análisis de los resultados de
aprendizaje pero no permite valorar todos los avances de los estudiantes.
|
El proyecto no realiza el análisis de los resultados de
aprendizaje y no permite valorar los avances en cada uno de los estudiantes.
|
5
|
||
|
Resultados del
proceso.
|
Los resultados del proceso de
evaluación son claros y están relacionados con los objetivos esperados,
permitiendo plantear nuevas actividades de trabajo.
|
Los resultados del proceso de
evaluación están planteados pero no tienen relación con los objetivos
planteados en el proyecto.
|
Los resultados del proceso de
evaluación no son claros y no están relacionados con los objetivos esperados.
|
5
|
||
|
Total
puntos
|
45/45
|
|||||
Registre
el puntaje en la escala de acuerdo
con la siguiente regla de tres: Total puntos: ___45__ / 45 * 100 % = _100%
|
ESCALA
|
||
|
Excelente
(100%-90%)
|
Satisfactorio
(89%-80%)
|
Necesita mejoras
(menos
de 79)
|
|
100%
|
|
|
¿Qué
se podría proponer para mejorar el
Proyecto Educativo TIC evaluado?
La
adquisición de más recursos técnicos como computadores que permitan un mayor
tiempo de práctica de las actividades y el seguimiento de los resultados de
aprendizaje en los estudiantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario